|
|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
Még a végén kiderül, hogy Giordano = Cooke
|
| |
| |
|
|
|
|
én azt nem vitatom, hogy nálunk tényleg vannak ezek a határesetek dolgok DE kérlek mutass rá, linkelj bármilyen alattomos/durva szabálytalanságot, amit csinált bárki.
viszont a Gio hitre nem lehet mást mondani, hogy szándékos volt, ha jobban megnézed, ahogy a térdét tartja (szépen behajlítja, előretolva a térdét - csak akkor rakom ki így a tédem, hogy ha ütközni akarok vele), másik az, hogy Fowler már réges rég ellőtte a korongot, mikor érkezett Gio, már csak emiatt sem volt túl szabályos a knee-to-knee-ről nem is beszélve.
sosem jól jön egy ilyen dolog, de az egész kibasz**tul kellemetlen mert:
1. Fowler a legjobb védőnk idén
2. amúgyis a védelem most a kórházi osztályon pókerezik (jelenleg van 4 védőnk a rosteren meg Bieksa)
3. nem kizárt, hogy a PO első körében összefutunk.
azt, hogy az NHL nem is vizsgálja, pedig nem minősítem. mondjuk, amikor Widemann megkapta itt a nagy eltiltást az NHL-től, akkor nem úgy emlékszem, hogy azt olyan nagy referenciaként mutogattátok az NHL-t, hogy milyen szakszerű döntést hoznak. szvsz rengeteg döntést elcsesznek, mint pl ezt is. még annyira sem tellett tőlük, hogy 2 meccsre elmeszeljék, legalább azzal kiszúrták volna a szemünket.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15086) |
|
|
|
| |
|
|
|
Mar bocs - asszem mi eddig mindig normalisan eldumaltunk - de ezt pont ti mondjatok? Pontosan azert irtam, mert mesteri szinten uzitek ugy a kisebb-nagyobb szabalytalansagokat, ugy hogy eredmenyes is legyen, meg ne is fujjak be a sporik. Ez most egy amolyan kitekert dicseret akar lenni  (Amiota en hokit nezek, meg a 2010 elotti Wings volt ilyen szenzaciosan jo, mondjuk ok csak "botmunkaban"). 2-3 evvel ezelott Kings - rettento kemenyen jatszottak ellenunk, de szinte nem is volt durva/alattomos szabalytalansag. Ellenetek viszont midnig akad valami, mindket oldalaon - ezert irtam a lenti kifejezest, NEKUNK ELLENETEK nem fog mashogy menni 
Ha a Gio hitre celzol, felelotlen volt, de nem neveznem szandekosnak, Fowlernek tengernyi ideje lett volna kiterni + vallal erte el elobb, utana volt a knee-on-knee. Sajnalom, jobbulast Fowlernek, bar ez gondolom nem segit.
Most nezem, az NHL reszerol sincs semmi, pedig gondolom Tkachuk miatt ott vagyunk a radaron rendesen.
Sot:
John Shannon @JSportsnet
Matt Bartkowski's instigator penalty and Gulutzan's 10K fine from last night were rescinded today.
-------
Marmota, per pill ugy nez ki neked lesz igazad, ugy farolunk be a PO-ba, annyiban mondjuk nem zavar, hogy ez meg boven nem a mi evunk, a Hawkstol, de akar a Duckstol meg lehet PO hockeyt tanulni (ujabb dicseret  )
Erdekes egyebkent, hogy egy hete meg messze a Hawkst akarta a ket "nagy" kozul, most barhol nezem, majdnem 50-50% a megoszlas... (+ csak kevesen hozzak indokul a Ducks serult vedoit)
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#15084) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Kínlódásnak azért nem nevezném. Egyelőre a kevés eséllyel rendelkezők nyugalmával várom, melyik is lesz.
Az, hogy rebuild alatt már kétszer is PO-ba jutottak, önmagában is kellemes meglepetés.
A helyzethez valamelyest kapcsolódó dalocska a Sziámitól tapasztalatról esett szó...
Jó. De nem elég, nem elég jó.
Finom. De nem elég, nem elég durva.
Jajj, de le vagyok törve,
Jajj, de le vagyok sújtva.
Jajj, de föl vagyok dobva,
Jajj, de föl vagyok dúlva.
Jajj, de ideges vagyok,
Mostmár úgyis meghalok.
Jajj, de ideges vagyok,
Mostmár úgyis meghalok.
Százból ha, százból ha, százból ha egyszer jó.
Százból ha egyszer jó, az már nagyon jó.
Százból ha, százból ha, százból ha egyszer jó.
Százból ha egyszer jó, az már nagyon jó.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Nem tudom eldönteni, szívem,
hogy hamburger (ANA), vagy hot-dog (CHI).
Nem tudom eldönteni, szívem,
hogy itt rosszabb (Honda Center), vagy ott jobb (United Center).
Nem tudom eldönteni, szívem,
és nem is érdekel.
És mostmár biztos maradok,
mert tudom, hogy menni kell.
És most majd nem veszek semmit,
bár szépen mennek föl az árak.
És veled nekem a legjobb,
úgyhogy én nem maradok nálad!
Jó. De nem elég, nem elég jó.
Finom. De nem elég, nem elég durva.
Jajj, de le vagyok törve,
Jajj, de le vagyok sújtva.
Jajj, de föl vagyok dobva, aztán pam-pam,
Jajj, de föl vagyok dúlva.
Jajj, de ideges vagyok,
Mostmár úgyis meghalok.
Jajj, de ideges vagyok,
Mostmár úgyis meghalok.
Százból ha, százból ha, százból ha egyszer jó.
Százból ha egyszer jó, az már nagyon jó.
Százból ha, százból ha, százból ha egyszer jó.
Százból ha egyszer jó, az már nagyon jó.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
Tapasztalat, tapasztalat, tapasztalat.
|
| |
|
|
Válasz PredJoe hozzászólására (#15083) |
|
|
|
| |
|
|
|
ebből csak a dirty sikerül nektek ...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15080) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Belassultatok ti is.. most megy a kínlódás, hogy ki jusson kinek a CHI/ANA duóból, jól értem?
|
| |
|
|
|
|
------------
Suter, Weber, Jones, Girard, Subban, Ellis.. |
|
| |
|
|
|
|
Hát, ma reggelre véglegesen leszűkült a választék két csapatra, legalábbis a Sharks és az Oilers már alig-alig jöhet össze.
Nekem nagyjából mindegy, mindkettő nagyon nehéz ellenfél. Meglátjuk, hova jutott a csapat. Ha valahogy sikerül megnyerni az első sorozatot, akkor optimistább leszek. Egyelőre azt mondom, már az is nagy szó, hogy bejutottak. Tapasztalatszerzésnek kitűnő.
A winning streak óta elég átlagos szintre süllyedtek vissza, sajnos...
Vajon Gio mennyit kap Fowlerért?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15052) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
MacKinnon évében PO-ban is voltunk.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15080) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | 3. Senki sem sejtette hogy McD ekkora plussz lesz. Vagy megfordítva; mindenki azt hitte hogy Tavares nagyobb plussz lesz. |
|
Na nee... 3 evvel a draft elott mar McJesuskent emlegette mindenki, egyedul Crosbyval emlegettek hasonlo szinten, ami igaz is szvsz, McKinnon, Taveres, Hall, stb egy szinttel minimum lejjebb van, Matthewst mondjuk nem tudom elhelyezni Valahol a ketto kozt :)
Mar vitaztunk a topicban errol: egy szupersztarral dijazni (mindegy hogy hogyan) egy olyan csapatot, amelyik evekig nem volt HAJLANDO NHL szintu vedot igazolni, ahol mar decemberben vege volt a szezonnak, csak hogy minel jobb legyen a pick - szerintem hibas strategia az NHL reszerol, nekunk meg "fajobb" tekintve hogy SOHA nem volt No1 pickunk (7 csapat van ugye osszesen ilyen), es top 5 is csak egy, Bennett. Mi vagyunk a hulyek, hogy itt nem is engedik az ilyet, amig van esely, addig nincs leallas.
A Leafsre en nem fujok, ott szvsz tudatosan ment a rebuild, az akkori kerettel varhato volt, hogy a ligautolsok kozt lesznek. Az Avs McKinnon eve jobb pelda, annak a keretnek a PO-ban lett volna a helye, nem sor vegen.
----------
Kicsit a mieinkrol, foleg hogy ma megint az atok a tema:
"borderline dirty" - Na, ezt kellene rovid ido alatt a fiuk fejebe verni, foleg ha a PO-ban is a kacsak lesznek az ellenfelek.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#15078) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Nincs semi osze ugras,mind a ket csapat bent van a playoff-ban,en drukkolni fogok a Flamsnek(eletemben eloszor)persze ha Oilers-Flames osze kerul valahogyan akkor homer leszek.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15061) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2. Ilyet szinte mindegyik csapat ellen követtek el. Olvass bele pl a Rags vagy Leafs topicba.
3. Senki sem sejtette hogy McD ekkora plussz lesz. Vagy megfordítva; mindenki azt hitte hogy Tavares nagyobb plussz lesz. Centurio írta hozzánk hogy nagyot hibázik a vezetésünk mert nem jó spílerekkel veszik körbe JT-t.
Sztem túllihegtük a dolgot. Csak bírózással meg lotteryvel nem lenne itt az Olaj. Biztos hogy komoly felhajtás van körülötrük de ezen meg nem csodálkozom.
Remélem hosszú PO elé néznek azt sem bánom ha néha a javukra tévednek.
De ettől még simán leverhetik őket, pl Ti is.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#15069) |
|
|
|
| |
|
|
|
A hozzászólásod Flames-re vonatkozó részét én is úgy gondolom, ahogy te. 
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15076) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Jó, de gondold te is úgy ahogy én!!!
Én nem is igazám foglalkozom vele, hálistennek tele vagyunk sok más nagyon jó fiatallal és egy eddig remekül muzsikáló menedzsmenttel.
Csak hogy ne legyen teljesen offtopic:
Örülök a Flames-nek, nyugatról mindig is az egyik kedvencem volt, meg kb az egyetlen kanadai csapat, akiknek rendesen tudnék szurkolni is. Az mondjuk kár, hogy Untie Szembeszél Burke itt van...attól még a csapat szimpatikus. Remélem sokáig jutnak.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15075) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nem várom, hogy egyetérts velem ebben a témában, mert elfogult (és szemtelenül fiatal ) vagy. A helyedben valszeg én is úgy gondolnám, ahogy te.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15074) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Persze. Ha meg az 1/3-ról nyertük volna meg, akkor az lett volna felettébb érdekes...mindenki azt lát bele amit szeretne.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15073) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ha jól tudom, a Leafs szurkolótábora a legnagyobb, az egyik legnagyobb marketing értékkel bíró klub, mégsem nyertetek 50 éve kupát, plusz 100 éves a csapat etc.
Számomra felettébb érdekes, hogy pont nálatok fordult meg az előbb említett trend, és valószínűleg nem vagyok vele egyedül. De biztos én látom rosszul.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15072) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Ergo pont nem olyan nagy meglepetés, hogy kb 6 év után maradt annál akinek a legnagyobb az esélye. Nem véletlenül nekik a legnagyobb, hosszútávon elviekben többségben maradnia kell az utolsónál.
edit: Ha 2015-ben a 4. helyről ideadják nekünk a Leafs fan McJesust, azt mondom igen, van benne valami. De így nem.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15071) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2016 előtt 2010-ben volt olyan utoljára, hogy a tökutolsó nyerte a lottery-t.
|
| |
|
|
Válasz Johnesz hozzászólására (#15070) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Ez most komoly? Már a Leafs topicban is írtam. Deadlast csapat voltunk a legnagyobb eséllyel...úgy tesztek mintha a 8. helyről nyertük volna.
|
| |
|
|
Válasz Modano. hozzászólására (#15067) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
elég sok mindent idevettél elég röviden.
1: a konkrét hozzászólás arról szólt, hogy épp a tavalyi lottery győztesre nehéz rásütni, mert ők legalább "becsülettel" végig tankolták a szezont, és nem ugrották át 2 másik csapat felett úgy, hogy az egyikhez képest fele annyi esélyük volt. már a draft előtt is lehetett olvasni, hogy úgyis az EDM fogja kapni McDavid-et, mert tolni kell őket.
2: bírózás: ld ellenünk lévő legutóbbi meccs 2+0 pont helyett lett 1+2 ahelyett, hogy 3 ponttal mentünk volna az EDM ellen, lett egál. a meccs végén befújtak egy olyan PP-t, ami röhej volt, persze abból a PP-ből egyenlítettek (a challenge megítéléséről már nem is mondok semmit). ez csak egy kiragadott példa, ami teljes mértékben befolyásolta a meccset, de volt azért több is (leseket befújtak nekünk, amik nem voltak azok, a fentin kívül még legalább 2 ajándék PP, Kassian egész meccses ténykedése ellenére 0 kiállítás stb.). nagyon kíváncsi leszek a PO-ra, és ne legyen igazam, de szerintem a bírók is rá fognak ülni az EDM/ McDavid bandwagonra.
3: itt eléggé elmosod a dolgot, hogy "egy jó produktum csapatszinten kicsit többet jelent mint egy tehetséges 1/1." alapvetően igazad van, de azért valljuk be őszintén, hogy ez a csapat McDavid nélkül komoly csatát vívni az Arizonával meg a Vancuverrel, hátha megint 3. legrosszabb mérlegről kapnának ajándékba egy 1/1-t. a srcá egy Maroonból 30 gól közeli játékos csinált, azért ez elég sok mindent elmond.
mindezek mellett tényleg fontos a csapat, de ha maradnak a 3. helyen a drafton, és Strome-t vagy Marnert húzzák, akkor messze nem itt járna az EDM. ti rossz példa vagytok, tavaly biztató volt, amit műveltetek, TAvareshez meg van még időtök megtalálni a megfelelő kirakóst, ha okosan építkeztek a következő 1-2 évben, akkor még lehet belőletek valami, de ez a Ladd szerződés sokáig fog nektek ártani, és jövőre még csak helyetek sem nagyon lesz.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#15068) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nézd, mi annak idején behúztuk Tavarest és nézd meg hol tartunk vele..
Sztem egy jó produktum csapatszinten kicsit többet jelent mint egy tehetséges 1/1.
Főleg bírózni felesleges.
Ez egy jó csapat lett erre a szezonra. Hogy mennyire, az majd a PO-ban dől el.
|
| |
|
|
Válasz csebi hozzászólására (#15066) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az furcsa mindenkinek, hogy két ilyen generation talent (McDavid és Matthews) két olyan csapathoz került, akik ezer éve nem nyertek semmit, de elég dicső múlttal rendelkeznek. Magyarul a Liga így "segített" nekik, hogy kijöjjenek a szarból.
Nyilván az Oilers és a Leafs szurkolók nem így látják ezt a kérdést, és csak egy összeesküvés elméletnek tartják az egészet, de véletlenek szerintem sincsenek.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#15065) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
hát a 2016-os győztesre elég nehezen lehet elsütni ...
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#15065) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt minden évben el lehet sütni az aktuális győztesre.
Tény, McD nagyon nagyot szólt, sztem mindenkit felül fog múlni.
Ettől még nem hinném h érdemtelenül tartanak ott ahol. Mondjuk könnyen beszélek, nyugaton nekik szorítok már régóta.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#15063) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Tudod, hogy ilyen nincs az NHL-ben, és olyan sincs, hogy meccseket manipulálnak, vagy esetleg a játékosok megbeszélik, mi lenne mindkét fél számára a megfelelő eredmény!!!:) ja és akkor a fogadó irodák bevételeire még nem is gondoltam..... Igazából akkor rendült meg bennem kicsit a bizalom, a tiszta játék iránt, amikor a Real Madrid mezén, mint fő szponzor, a világ egyik legnagyobb fogadó irodája díszelgett. De hagyjuk is ezt, mert ezeket a dolgokat soha nem lehet bizonyítani.
|
| |
|
|
Válasz Donald Kacsa hozzászólására (#15063) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nem... Csak nehéz elhinni, hogy teljesen véletlenül nyerték meg a lottery-t és nem azért, hogy felélesszenek egy népszerű és nagy múltú franchise-t.
|
| |
|
|
Válasz satan hozzászólására (#15062) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt most nem vágom.
McDavidet másnak kellett volna kapni?
Jogtalanul került Oilersbe?
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15061) |
|
|
|
| |
|
|
|
Probalok ugy valaszolni, hogy ne ugorjunk egymasnak:
PP/PK ratio Cherry.
Amiert mi morogtunk egesz evben, az az, hogy a Wideman incidens utan a liga legkevesebbet kiallitott csapatabol a 3. legtobbet kiallitott lettunk, mindezt egyik naprol a masikra.
Kb 30-35% tobb kiallitast kellett kivedekeznunk mint pl nektek, kb ugyanannyi PP mellett (azt is joreszt Tkachuknak koszonhetjuk, hozott annyi PP-t mint PK-t)
DE nem errol van szo, hanem a sztarokkal valo kivetelezesrol, de azt is ezerszer kiveseztuk, nem ismetlem magam.
Olyat meg nem irtam, hogy ezert jutottatok be, foleg ugy, hogy per pill. csoportelsok vagytok, de az, hogy egy abszolut inkompetens csapat es vezetes olebe odaesett McDavid,
azert az segitett, ugye???? (ez satannak is szol)
------
Ducks meccs, max az usto harmadnal leszek, serules ne legyen a szezon hatralevo reszeben, meg azert meg 2-3 gyozelem nem artana
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15059) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Sok helyen savanyú az a szőlő.
Szegény másik 30 csapat...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15058) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Knox nagyabol nem ugyvan,meg neztem a stast igen a Flames-nek tobb penalty van mint a Oilersnek de csak 2.2 minutes per game big deal.
Ps:Draga istenem no playoff for 10 years vegre sikerult de ezt is csak a biroknak koszonhetjuk.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15058) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Knox Knox meg mindeg ezen sirankozol,
|
|
Nem csak en, meg 29 csapat rajtunjk kivul
Lasd ket hozzaszolassal lejjebb :)
|
| |
|
|
Válasz Cherry Grove hozzászólására (#15055) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
|
Don't know what happened,anyways back in to the proper grove.
|
| |
|
|
Válasz CherryGrove hozzászólására (#15056) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Testing.testing some reason my ID changed.
|
| |
| |
|
|
|
|
plusz mondjon barki barmit, bivalyeros NHL/biroi hatszeluk lesz.)
----------------------------------------------------------------------
Knox Knox meg mindeg ezen sirankozol,
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15052) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | mondjon barki barmit, bivalyeros NHL/biroi hatszeluk lesz.)
|
|
már most megvan ...
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15052) |
|
|
|
| |
|
|
|
Nekem mindegy. Inkább azt érzem, hogy bárki ellen ki fogunk esni, mint nem. De ha továbbmegyünk az első körből akkor azt érzem, megyünk még tovább.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15052) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Tehát nem szeretünk/szoktunk OT-ben már veszíteni (vagy nem nagyon jutunk oda:)). . |
|
A mondat masodik fele miatt nem az elso helyert megyunk, a Hartley fele csapat a comeback-ekrol volt "hires", az idei 2 golos hatranybol nem nagyon jott vissza.
3 on 3 egyebkent asszem JG ota (3 eve) a liga legjobbjai kozt vagyunk, mondjuk ez annak is koszonheto, hogy gyors, OT-ben is siman bevetheto hatvedek egeszitik ki Gaudreauekat.
Na, akkor a kerdes, ki kit szeretne a PO-ban ellenfelnek?
Mivel az idei (is) meg "tanulo ev" en inkabb vmelyik komolyabb csapatot szeretnem (Hawks, Ducks), hadd szokjak a sracok.
2 csapat ellen van szvsz eselyunk, a Wild es a Sharks (irnam az Oilerst is, de ok a fekete lo - vagy siman kizugnak, vagy az adrenalin /ugy mint minket 2 eve/ atviszi oket a masodik korre, plusz mondjon barki barmit, bivalyeros NHL/biroi hatszeluk lesz.)
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15050) |
|
------------
"Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
| |
|
|
|
Szerencsére PO-ban nem 3 a 3 elleni OT van.
|
| |
|
|
Válasz Trigo hozzászólására (#15050) |
|
|
|
| |
|
|
|
     
Akkor előre a divíziós jobb pozícióért!
Amúgy érdekes statot vettem észre amikor azt néztem, hogy az Anaheim kevesebbet nyert mint mi és vezeti a divíziót. Tehát: a divíziónkban mi nyertük a legtöbb meccset, és az egész ligában nekünk van a legkevesebb OT-s vereségünk (4) a tökutolsó Coloradot leszámítva (3).
Tehát nem szeretünk/szoktunk OT-ben már veszíteni (vagy nem nagyon jutunk oda:)). Ezt már egy ideje látjuk, hogy Gaudreau-ékkal jók vagyunk OT-ben, de azért ez a stat most így igen szépen néz ki.
|
| |
| |
|
|
|
|
Igen, ezt én is olvastam tegnap, és sajnos túl sok igazság van benne.
De mindenhol ez van. Mindenki egyenlő, de vannak egyenlőbbek. Ha Methot roncsolja szét Crosby ujját, egész más lett volna az "aftermath". Ha a zsírosdisznóbudró fiai McDavid ujját törik el, detto.
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#15046) |
|
|
|
|
